Habló Maximiliano Abad, el único senador radical que votó en contra de la expulsión de Kueider

Maximiliano Abad, el senador de la Unión Cívica Radical (UCR) que votó en contra de la expulsión de Edgardo Kueider, el legislador entrerriano -aliado del Gobierno en la Ley Bases- detenido junto a su secretaria en un puesto fronterizo de Paraguay con US$211.000 sin declarar, se refirió este jueves a lo ocurrido en la Cámara y reafirmó su postura luego de que con dos tercios, el senador que entró por la lista de Unión por la Patria en 2019 fue echado en lugar de suspendido. En ese marco, el también presidente del radicalismo en la provincia de Buenos Aires explicó su voto en contra y afirmó que la decisión se tomó “sin un sólo papel oficial”.

“Las cosas se tendrían que haber hecho completamente distintas. Se tendría que haber avanzado en la suspensión del senador porque esto implicaba quitarle los derechos, el derecho a estar sentado en la banca, a tener voz y a cobrar una dieta y también desaforarlo para que la Justicia pueda detenerlo, investigarlo e ir a fondo. Y de esa manera nosotros tener en el Senado de la Nación, en la Comisión de Asuntos Constitucionales, toda la información y la documentación que nos permita, si corresponde, como muchos entienden que es así, poder expulsarlo”, consideró este jueves Abad en diálogo con LN+.

Convencido de que la situación que envolvió a Kueider en un escándalo político es “indignante”, el senador dijo que no quiere que el entrerriano “esté en la Cámara”. Sin embargo, cuestionó el proceso presidido por la vicepresidenta Victoria Villarruel. “Hoy se expulsó a un senador sin un solo papel oficial de la Justicia de Paraguay”, sentenció.

“Lo que hemos visto por los medios, lo que se ha dejado traslucir, a partir de esa información se tomó una decisión. Entonces, las decisiones en materia institucional se deben tomar con información oficial, porque además estamos generando un antecedente y un precedente muy peligroso. Y acá se puede inventar una causa, esa causa toma estado judicial, toma estado mediático, y se junta el número en el Senado, que son dos terceras partes, y a ese senador o diputado se lo expulsa”, deslizó Abad.

En tanto, aseguró que viene de “un partido republicano e institucionalista” y que “la institución es el requisito para el progreso”. Al ser consultado sobre el voto a favor de la expulsión de Kueider que emitieron sus otros 12 compañeros radicales, Abad dijo que “cada uno tiene su motivo” pero que él tiene “sus convicciones”.

“Los procesos deben respetarse. Una vez dicho esto, yo no quiero que un senador que pasó plata por la frontera que no puede declarar; por eso creía que había que suspenderlo. Y al mismo tiempo hay que desaforarlo para que la Justicia investigue. Y cuando tengamos toda esa información, avanzar en la Comisión de Asuntos Constitucionales”, sumó.

En otro tramo de la entrevista, ahondó sobre la validez de la sesión del jueves, ya que la misma se desarrolló mientras el presidente Javier Milei partía rumbo a Italia para un viaje oficial, por lo que Villarruel tenía que asumir el mando del Ejecutivo y no la titularidad del Senado, algo que provocó achaques por parte de Casa Rosada hacia la número dos de la administración libertaria. “El hecho se consuma con la firma de la vicepresidenta del acta que le llevó el escribano general del Gobierno. Eso fue a las 19. Entonces la sesión es válida desde mi perspectiva”, sostuvo.

Respecto a la interna entre Milei y Villarruel, Abad pidió no tensionar a la sociedad por las peleas. “Eso también trae gravedad institucional. Y lo que no pueden hacer de ninguna manera es poner en tensión al conjunto del pueblo argentino. Esta cosa deben resolverla en el marco del Gobierno. Por eso, todas estas situaciones generan tensión y tensionan a los argentinos”, insistió.

Maximiliano Abad, el senador de la Unión Cívica Radical (UCR) que votó en contra de la expulsión de Edgardo Kueider, el legislador entrerriano -aliado del Gobierno en la Ley Bases- detenido junto a su secretaria en un puesto fronterizo de Paraguay con US$211.000 sin declarar, se refirió este jueves a lo ocurrido en la Cámara y reafirmó su postura luego de que con dos tercios, el senador que entró por la lista de Unión por la Patria en 2019 fue echado en lugar de suspendido. En ese marco, el también presidente del radicalismo en la provincia de Buenos Aires explicó su voto en contra y afirmó que la decisión se tomó “sin un sólo papel oficial”.

“Las cosas se tendrían que haber hecho completamente distintas. Se tendría que haber avanzado en la suspensión del senador porque esto implicaba quitarle los derechos, el derecho a estar sentado en la banca, a tener voz y a cobrar una dieta y también desaforarlo para que la Justicia pueda detenerlo, investigarlo e ir a fondo. Y de esa manera nosotros tener en el Senado de la Nación, en la Comisión de Asuntos Constitucionales, toda la información y la documentación que nos permita, si corresponde, como muchos entienden que es así, poder expulsarlo”, consideró este jueves Abad en diálogo con LN+.

Convencido de que la situación que envolvió a Kueider en un escándalo político es “indignante”, el senador dijo que no quiere que el entrerriano “esté en la Cámara”. Sin embargo, cuestionó el proceso presidido por la vicepresidenta Victoria Villarruel. “Hoy se expulsó a un senador sin un solo papel oficial de la Justicia de Paraguay”, sentenció.

“Lo que hemos visto por los medios, lo que se ha dejado traslucir, a partir de esa información se tomó una decisión. Entonces, las decisiones en materia institucional se deben tomar con información oficial, porque además estamos generando un antecedente y un precedente muy peligroso. Y acá se puede inventar una causa, esa causa toma estado judicial, toma estado mediático, y se junta el número en el Senado, que son dos terceras partes, y a ese senador o diputado se lo expulsa”, deslizó Abad.

En tanto, aseguró que viene de “un partido republicano e institucionalista” y que “la institución es el requisito para el progreso”. Al ser consultado sobre el voto a favor de la expulsión de Kueider que emitieron sus otros 12 compañeros radicales, Abad dijo que “cada uno tiene su motivo” pero que él tiene “sus convicciones”.

“Los procesos deben respetarse. Una vez dicho esto, yo no quiero que un senador que pasó plata por la frontera que no puede declarar; por eso creía que había que suspenderlo. Y al mismo tiempo hay que desaforarlo para que la Justicia investigue. Y cuando tengamos toda esa información, avanzar en la Comisión de Asuntos Constitucionales”, sumó.

En otro tramo de la entrevista, ahondó sobre la validez de la sesión del jueves, ya que la misma se desarrolló mientras el presidente Javier Milei partía rumbo a Italia para un viaje oficial, por lo que Villarruel tenía que asumir el mando del Ejecutivo y no la titularidad del Senado, algo que provocó achaques por parte de Casa Rosada hacia la número dos de la administración libertaria. “El hecho se consuma con la firma de la vicepresidenta del acta que le llevó el escribano general del Gobierno. Eso fue a las 19. Entonces la sesión es válida desde mi perspectiva”, sostuvo.

Respecto a la interna entre Milei y Villarruel, Abad pidió no tensionar a la sociedad por las peleas. “Eso también trae gravedad institucional. Y lo que no pueden hacer de ninguna manera es poner en tensión al conjunto del pueblo argentino. Esta cosa deben resolverla en el marco del Gobierno. Por eso, todas estas situaciones generan tensión y tensionan a los argentinos”, insistió.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *